Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Rady Etyki Mediów, która nie zgodziła się z wyrokiem II instancji.

W 2009 r. (po uniewinnieniu R. Szeremietewa od zarzutów korupcyjnych, opisywanych przez Annę Marszałek oraz Bertolda Kittela w artykule na łamach "Rzeczpospolitej") Rada Etyki Mediów wskazała, iż doszło do kompromitacji dziennikarstwa śledczego przez autorów artykułu.  Autorzy złożyli pozew w 2011 r. do warszawskiego Sądu Okręgowego, wskazując iż zarzut sformułowany przez REM (jako stronę pozwaną wskazano ówczesne Prezydium REM) jest nieuprawniony i godzi w ich wiarygodność zawodową. Sprawa została rozstrzygnięta na korzyść dziennikarzy zarówno w I jak i II instancji. Członkowie byłego Prezydium są zobowiązani do przeproszenia dziennikarzy.