W dniu 1 czerwca 2015 r., warszawski Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie zainicjowanej przez M. Tuska przeciwko wydawcy "Wprost". Na rzecz Powoda zasądzono 30.000 zł zadośćuczynienia oraz obowiązek opublikowania oświadczenia o odpowiedniej treści i formie (przeprosiny). 

Osią sporu był artykuł opisujący współpracę syna premiera z grupą Amber Gold. Jak wskazywał pełnomocnik powoda, adw. Roman Giertych, w jego ocenie tekst sugerował udział M. Tuska w całym procederze, podczas gdy był jedynie "ofiarą oskarżonego Marcina P.".

Platforma Mediowa Point Group opublikowała oświadczenie, w którym zapowiada złożenie apelacji. Wydawca nie zgadza się orzeczeniem, podkreślając, że nie jest ono zasadne i stanowi ograniczenie wolności prasy.